一、

机

构

条

件

︹

否

决

项

  ︺

1、

行为

要求

1、具有独立法人地位

2、不以商业为目的从事型式评价工作

3、具有第三方公正性地位，不得利用型式评价工作从事相关产品的研制、生产和销售，保证型式评价工作客观、公平、公正

4、收费能够执行国家行政收费收支“两条线”规定

1、查验法人证明材料或者法人委托证明材料，单位设置证明（上级主管部门文件）

2、查验是否利用型式评价工作从事相关产品的研制、生产和销售

3、查验收费情况（对所有客户使用同一标准收费）

4、查验收支“两条线”执行情况

符合

Y

不符合

N

1、营业执照或法人登记证明材料（二级法人检查法人授权委托材料）

2、机构的业务范围（执照或法人登记证上载明的范围）

3、机构的实际经营范围（对外宣传资料、业务发票等已发生的业务）

4、近5年的型式评价收费发票

5、收支账号等

2、

试验

场所

1、拥有独立的产权、长期固定的办公、试验场地

2、办公、试验场地面积满足试验工作（含接待客户、储存样品等辅助场地）需要

1、查验房屋资产证明材料（房产证明等）

2、根据试验项目、平面图查验固定场地

符合

Y

不符合

N

1、房屋产权证明

2、试验项目对场地的要求

3、

管理

体系

1、建立了工作质量管理体系，并符合《法定计量检定机构考核规范》要求

2、管理体系运行有效，无论何时都保持符合JJF1069要求

3、严格执行计量法律法规

1、查验申请单位通过JJF1069考核证明材料

2、抽查被考核项目是否按已通过考核的体系运行

3、是否有违反计量法律法规行为的记录

符合

Y

不符合

N

1、法定计量检定机构授权证书

2、质量管理手册

3、与型式评价相关的程序文件及作业指导书

4、运行记录等

4、

诚信

守约

1、自我声明所提供各项信息、资料的真实性

2、近年涉及经济、知识产权诉讼案件结果无责

3、有公开对社会的诚信承诺、制度

4、制定了技术和商业保密措施并执行

5、按型式评价大纲进行试验，不出具虚假数据

1、检查有无诚实、守信、公平、公正的声明承诺

2、合同履约，查验近5年涉及试验项目有关的经济、知识产权诉讼案件

3、查验保密措施，有无泄密事件

4、查验近5年执行型式评价大纲情况

符合

Y

不符合

N

1、机构的公正性声明

2、近5年的型式评价工作诉讼情况（可网上搜索）

3、诚信承诺和保密措施

4、型式评价大纲

5、型式评价报告等

二、

环

境

条

件

︹

17

分

︺

1、

工作

场地

（5分）

1、办公和试验区域分离

2、实验室整洁、宽敞，工作区域设置合理，符合各试验项目的操作要求

3、环境绿化

1、实地检查实验室布局是否方便试验、是否与不相关的工作区有效隔离

2、室内灰尘控制、设施清洁整齐等状况

很好  5

好    3

较好  2

一般  1

不好  0

检查现场

2、

配套

设施

（3分）

1、实验室能源、恒温、防震、防尘、照明、通风和噪声、电磁干扰、湿度控制等符合规定要求

2、监控措施

1、逐项查验证明材料、记录档案

2、实地检查，必要时进行现场测试

3、检查监控措施是否有效

好    3

较好  2

一般  1

不好  0

1、温、湿度，噪声等参数要求及相应参数的检测报告及实际运行记录

2、现场检查

3、

安全

措施

（3分）

1、废物（气、水）排放处理符合规定

2、有保障人身健康和安全的制度

3、消防安全符合有关规定

1、查验有关环保证明材料

2、查验试验保护用具、设施、制度

3、查验消防安全状况

好    3

较好  2

一般  1

不好  0

1、废物排放规定

2、达到废物排放、健康、安全保护、以及消防等要求的措施规定

3、现场核查规定的落实情况及实施效果

4、

业务

管理

（3分）

1、业务管理实现信息化，系统运行正常

2、承接委托接待、咨询、查询有常年专人岗位、通讯设施，责、权明确，迅速高效

1、查验业务管理信息化系统运行是否正常

2、征询委托机关、单位满意程度

3、查验业务管理制度健全、运行状况

好    3

较好  2

一般  1

不好  0

1、业务管理信息化系统操作说明书

2、系统运行中产生的各种记录表格

3、现场模拟运行

5、

工作

程序

（3分）

1、收发、搬运、储存、试验等程序规定科学合理

2、收发、搬运、储存、试验等程序运行良好

1、查验是否建立相关程序

2、抽取3份型式评价报告，查验接受委托时间、周转程序耗时、试验用时，是否超出规定时限，分析主、客观原因

好    3

较好  2

一般  1

不好  0

1、相应的管理程序文件和作业指导书

2、若干个型式评价任务的全程实施记录

三 、

设

备

条

件

︹

30

分

︺

1、

配置

程度

（否决项）

1、具备独立完成授权项目所有试验的仪器设备（见相应的设备配备要求）

2、试验仪器设备的测量范围、准确度、分辨率等技术指标覆盖并满足被授权项目所有参数试验要求

1、按照申请授权产品设备配备要求，查设备清单、资产档案，现场逐项查验有、无试验设备，是否属自有资产

2、逐项查验试验设备能力是否满足型式评价大纲试验要求（不满足按“不符合”处理）

3、正在安装的按“符合”评估

符合

Y

不符合

N

1、试验依据的产品标准、检定规程等技术法规

2、型式评价大纲

3、设备清单

4、设备购置发票或相应产权证明材料

5、设备管理档案

6、型式评价项目的能力分析表；

7、现场核查

2、

先进

程度(10分）

1、应采用工作原理先进、综合技术指标领先、数据处理自动化程度高的仪器设备

2、应采用满足最新国际建议或国际标准程度较高的检测方法和设备

评估试验设备综合技术指标处于国内、国际水平（采用最新技术）状况

很先进 10

先进

8

较先进

5

一般

2

落后

0

1、主要设备的技术说明书

2、国内外同类仪器设备的技术指标分析

3、

可靠稳定程度(10分）

1、应时刻保持检测仪器、试验设备处于完好状态

2、多次参加国家、行业和区域间比对、能力验证活动，并结果均在等效区间

3、应建立突发处理机制（突然外界干扰、停电水气、检测仪器设备损坏及首次测量超差、测量结果散布太大等处理办法）

1、查验近5年检定（检验）、校准证书、溯源可靠性

2、查验近5年比对、核查结果（含自行比对、验证记录）

3、查验近5年运行、保管记录（含异常记录）、制度

很稳定

10

稳定

8

较稳定

5

一般

2

不稳定

 0

1、设备管理台帐

2、设备检定、校准、检测证书或报告

3、设备的期间核查或比对结果；

4、设备运行记录

5、现场核查

4、

创新

程度

（5分）

1、自主知识产权的创新、开发研制新技术、新方法、新手段

2、掌握独特的先进检测技术、方法、手段

1、检查省部级以上相关鉴定证明资料

2、核查申请单位采用的检测、试验方法

3、查验近5年科研成果

独特  5

有    3

无    0

1、自主创新的检测方法和设备的专家鉴定、评估材料

2、科研成果鉴定材料

5、

持续发展程度 （5分）

1、具有较强的更新、改造能力

2、具有良好的经费保障能力

3、具有深层次研究发展的条件

1、查阅近5年更新、改造情况

2、查阅发展计划和落实程度

3、查验经费来源渠道、投入额度、科研条件

4、可持续发展条件（含土地空间）

能   

5

基本能

3

否   

0

1、近5年以来的设备更新证明材料

2、未来几年的发展规划

3、获取资金支持的证明材料

4、前沿或深层次研究能力的证明材料

四 、

人

员

条

件

︹

19

分

︺

1、

技术负责人

（2分）

1、了解相关计量法规，熟悉型式评价的工作要求和程序，并能有效履行其职责和权限

2、具有高级工程师以上职称

1、询问专业知识和管理状况

2、查阅制度文件和专业资质证明

能     2

基本能

1

否     0

1、技术负责人的学历、经历、职称、资质证明材料

2、技术负责人对型式评价法律法规的了解情况

2、

人员

配备

（4分）

1、项目负责人全面熟悉试验方法、程序

2、每项试验配备不应少于2人

3、每项试验应配备至少1名工程师以上职称人员

4、每项试验配备人员至少1人在本岗位工作5年以上

1、查验专职管理人员、试验技术人员 岗位授权证明、工资凭证、资格、职称、人员档案

2、查验专业领域测试工作经历

满足

4

不满足

0

1、各岗位人员情况。包括：姓名、学历、从事本专业年限、职称、资质、发放工资凭证、人事档案等

2、抽查5年来的试验记录

3、

专业

学历

（3分）

1、本专业项目有博士

2、本专业项目有硕士研究生

查验人事档案（兼职、借用、外聘等非本实验室人员除外）

有博士

2

有硕士

1

没有

0

相应人员的学历、学位证明材料

4、

骨干

人员

（4分）

本专业项目

1、有研究员

2、有高级工程师

3、享受政府津贴或有突出贡献的中青年专家

4、具备英语或多种语言翻译能力

1、查验人事档案（兼职、借用、外聘等非本实验室人员除外）

2、查验能否出具英语或其他国家语言的证书或试验报告

符合

一项

1

无  0

1、相应人员的职称及待遇证明材料

2、用英语或其他国家语言的证书或试验报告

5、

专业

经验

（4分）

1、起草过本专业项目国家、行业、地方计量规程、产品标准

2、取得过本专业项目科研成果奖励（省部级以上）

3、在全国性（国家级）专业项目期刊上发表过学术论文

 4、参加了本专业项目全国性技术组织

查验资料或证明材料、证书

每项  1

1、相应成果的证明材料（规程的主要起草人、文章为第一作者）

2、参加全国性技术组织的证明材料

6、

培训

教育

（2分）

1、有保障职工获得专业培训的制度和目标

2、有保持和提升技术水平、专业能力措施，并实施

1、查验每名岗位人员培训记录、成果、经费额度、取证情况

2、查验培训计划、可行性、落实情况

好   2

一般 1

不好 0

1、培训计划

2、培训记录

五、

工

作

状

况

︹

20

分

︺

1、

运行

情况

（6分）

1、承担本省（自治区、直辖市）委托

2、承担外埠委托（含国家总局进口计量器具型式评价委托）

3、用户满意度

1、抽查审阅（近5年）执行评价任务材料

2、查验执行、完成情况（含事故记录）

3、收集社会反映

4、征询计量行政部门反映（次数、效率、服务态度、效果）

5、核实反映情况

20次以上加2

10～20次加1

良好

2

有失误

0

外埠委托 2

1、统计、抽查型式评价任务委托及相应的型式评价报告

2、用户抱怨记录及处理情况

2、

监督

抽查

（3分）

1、承担国家产品监督抽查任务

2、承担省（自治区、直辖市）或部门、行业产品监督抽查任务

1、审阅历次（近5年）执行监督抽查材料

2、查验执行、完成情况（含事故记录）

国抽

2

省/部/行抽

1

没有

0

1、抽查任务书

2、检验报告

3、抽查结果分析

3、

资质

能力

（3分）

1、全国性质检机构

2、部门、省级质检机构

3、授权承担OIML型式评价任务

1、 查验设置、授权证明材料

国家中心 

1

部门、省级

1

承担OIML

1

相关证明材料

4、

试验

依据

（4分）

1、严格执行国家计量检定规程规定的型式评价试验大纲

2、自行编写型式评价试验大纲符合导则规范要求和批准程序

3、正当减、免试验项目

1、查验执行的型式评价试验大纲

2、对照试验报告检查试验大纲一致性

3、分析、评判掌握减、免试验项目的科学性、合理性和经济性

好   4

较好 3

一般 1

不好 0

1、试验大纲及批准证明材料

2、型式评价报告

3、减、免试验项目的批准材料

5、

国际

合作

（4分）

1、本专业项目与国外政府机构、民间团体、公司、技术机构有技术合作

2、本专业项目与国外政府机构、民间团体、技术机构签署了互认试验结果协议

查验相关文件或记录

每项  2

合作及互认协议

六、

结

果

处

理

︹

14

分

︺

1、

原始记录和数据处理

（4分）

1、记录清晰、整洁、完整，可追溯

2、记录格式规范统一

3、数据处理科学、准确、及时、可靠

4、未发生重大失误或不良影响

按产品查验近5年试验原始记录及报告

查验近5年事故记录

很好  4

好    3

较好  2

一般  1

不好  0

1、型式评价试验记录

2、相应的型式评价报告

2、

试验

报告

（4分）

 1、封面、项目格式符合国家计量技术规范要求

2、内容清晰、整洁、严谨、准确

3、试验报告批准、发放程序符合规定

4、保存完整、详细

随机抽取、查验存档试验报告材料（近5年）

很好  4

好    3

较好  2

一般  1

不好  0

3、

样品、资料保存

（3分）

1、保存相关证据，确保被评价产品特征的可追溯性

2、与型式评价工作相关的所有记录保存完好

3、报告副本和电子版本保存齐全

4、样品、资料保存安全、完好

1、试验报告与实物或电子文档、照片等材料对照查验，是否能够反映被评价产品的关键特征（近5年）

 2、查阅近5年样品照片、样本、说明书、总装图等资料保存完好程度

好    3

较好  2

一般  1

不好  0

1、留样情况（或关键零部件清单）

2、型式评价试验报告、试验记录及相关材料

4、

数据

管理

（3分）

1、严格执行试验报告审批、发送、保存、更改程序

2、严格执行试验技术资料、图纸、工艺文件等保密制度

3、试验报告（含用户争议）申述处理机制

1、查验各制度执行情况

2、查验用户（政府委托部门、制造企业）申述处理机制运行状况

好    3

较好  2

一般  1

不好  0

1、型式评价报告审批、发送、保存、更改程序

2、技术资料、图纸、工艺文件等保密制度

3、程序、制度执行情况记录

4、试验报告争议处理记录

合计

100分